Bole新闻专讯：菲律宾副总统萨拉·杜特尔特阵营于6月1日正式向参议院提交针对弹劾案的答辩文件，并明确要求撤销整项弹劾程序。与此同时，其律师团队表示，尽管希望案件被驳回，但如果审判继续推进，他们已经做好全面应诉准备。

萨拉的首席辩护律师迈克尔·波亚在接受媒体采访时表示，辩方此次提交的答辩书不仅回应了各项弹劾指控，更向参议院提出一项核心诉求——直接终止弹劾案件。

波亚指出，辩方认为众议院司法委员会此前进行的调查和审议程序存在多项“严重瑕疵”，这些问题在一定程度上影响了程序的公正性和合法性，因此弹劾案本身不应继续推进。

根据辩方提交的文件，萨拉阵营首先质疑众议院司法委员会在调查过程中越权行事。律师团队认为，众议院委员会实际上进行了一场类似“审判”的程序，但按照菲律宾宪法规定，真正有权进行弹劾审判的机构应当是参议院，而非众议院。

除此之外，辩方还指控众议院司法委员会在调查尚未结束前，就已有部分委员公开表示拥有足够票数支持弹劾，甚至宣称掌握的证据已足以证明相关指控。这种做法在辩方看来，或许已经构成“预设立场”甚至“未审先判”，让整个调查过程蒙上阴影。

针对证据问题，萨拉律师团队同样提出强烈异议。

波亚表示，最初提交的弹劾投诉文件中，并未附带大量后来在听证会上出现的所谓关键证据。然而在众议院调查期间，又陆续出现新的材料和证词，而副总统本人并没有获得充分机会对这些新增内容进行回应或交叉质询。

辩方认为，这种做法有违程序正义原则，也不符合公平审理的基本要求。

与此同时，律师团队还对部分弹劾内容提出法律层面的反驳。

答辩书指出，根据菲律宾宪法规定，可被弹劾官员应仅对其担任可弹劾职务期间的行为负责。然而部分针对萨拉的指控，涉及的时间甚至早于她出任副总统之前，因此相关内容不应成为弹劾依据。

对于备受关注的机密资金争议以及所谓非法获取资产的指控，辩方则强调，目前并不存在足够证据证明副总统存在挪用机密资金或非法获利行为。

律师团队进一步表示，无论是“违反宪法”“贪污腐败”“受贿”“重大犯罪”还是“背弃公众信任”等弹劾罪名，菲律宾宪法都有明确且较高的定罪标准。而现有针对萨拉的指控，在他们看来，距离达到这一门槛仍有相当距离。

随着答辩书正式提交，外界普遍关注的萨拉弹劾案已进入新的阶段。根据既定安排，参议院后续将审议相关程序问题，并决定是否正式进入全面审判阶段。

这场备受菲律宾政坛关注的弹劾风暴，不仅关系到副总统萨拉的政治前途，也被不少观察人士视为影响2028年总统大选布局的重要变量。未来数周，围绕程序合法性、证据效力以及政治角力的争论，预计还将持续升温。