Bole新闻专讯：距离菲律宾副总统莎拉·杜特尔特弹劾庭审开庭仅剩一周时间，菲律宾政坛再度掀起剧烈震荡。由参议员艾伦·彼得·卡耶塔诺牵头，共计9名参议员正式向菲律宾最高法院提交诉状，坚决拒绝让此前的参议院违规会议争议沦为“无意义学术议题”，恳请高院介入裁定，彻底宣告今年6月3日参议院的高层改组会议全部决议无效。

这份重磅诉状落款日期为6月29日，经由菲律宾最高法院发言人办公室，在6月30日下午正式对外公开，瞬间引爆菲律宾政坛舆论。在一众请愿参议员看来，这场看似早已翻篇的参议院会议风波，绝非过时争议，在一定程度上依旧持续影响着当下政坛格局，且直接牵扯正在推进的副总统弹劾大案。

议员团队在诉状中着重强调，本次诉讼涉及的宪法争议依旧具备极强的现实效力，不仅关乎参众两院的机构独立性，更直接决定了多项官方政务、司法流程的合法性，其中就包括即将开庭的莎拉弹劾审判。如果这些核心争议始终悬而不决，会让菲律宾宪法权力行使陷入模糊地带，所有参议院官方决议都将面临合法性质疑。

更关键的是，遗留的程序漏洞，或许会让公共财政开支面临后续的宪法追责风险。而且同类违宪操作大概率会再次上演，届时很可能借助后续政治变动规避司法审查，彻底打乱菲律宾的宪政秩序。

梳理事件脉络可以发现，争议的源头来自6月3日的一场参议院小型会议。当时仅有12名参议员到场参会，会议顺利完成高层人事调整，推选张侨伟出任参议院临时议长、代理议长，同时敲定参议院委员会重组、弹劾庭审规则修订等多项关键决议，为7月6日开启的副总统弹劾庭审提前铺路。

后续在6月17日的参议院特别会议上，到场参议员人数增至13人，再次正式选举张侨伟为参议院议长、索托为临时议长。不少人认为，后续合规会议的召开，已经弥补了6月3日会议的程序瑕疵，但这一说法遭到9名参议员的全盘否定。

请愿团队明确表态，6月17日的合规换届选举，只能证明本次议长任职结果有效，根本无法回溯修复6月3日那场“凑数会议”的违宪硬伤。他们强调，本次诉讼的核心，从来不是争夺参议院议长的职位归属，而是判定那场12人参会的小型会议是否合法合规。

据诉状披露，6月3日的会议全程存在重大程序漏洞，未达到宪法规定的法定参会人数门槛。那场会议不仅擅自确认参会法定人数、选举议会高层、重组专项委员会，还针对性修改了弹劾庭审流程规则，整套操作全程缺乏合法依据，属于典型的违规运作。

值得一提的是，6月17日的合规会议仅完成了正副议长的选举工作，并未调整参议院秘书长、仪仗官等核心岗位。而这些关键职位的任职人员，依旧是6月3日违规会议投票产生的人选，相当于违宪操作的影响至今仍在延续，持续干扰参议院的正常运作。

9名参议员一致认为，政坛后续的人事变动、流程更新，无法抵消前期的违宪事实，更不能为违规会议的操作背书。这场争议至今仍是具备司法审理价值的真实纠纷，理应由最高法院行使司法审查权，给出权威定论。

在诉状的最终表态中，请愿议员团队重申，本次诉讼无关政坛权力争斗，核心是守护菲律宾宪政根基。任何政府部门、政坛势力，无论话语权多大、地位多高，都不能凌驾于宪法之上。因此最高法院不能秉持司法克制原则搁置争议，必须履行宪法赋予的职责，及时介入裁决这场政坛乱象。

本次联名请愿的9名参议员阵容十分强大，除牵头人卡耶塔诺外，还包括莱加达、皮亚·卡耶塔诺、埃斯特拉达、许文哲、马科莱塔、艾美·马科斯、帕迪拉以及比拉尔。而本次诉讼的被告，则是以张侨伟为首的12名参与6月3日争议会议的参议员。

目前，案件已正式进入最高法院审理流程，一众请愿议员恳请法庭依法受理案件，经过完整司法审理后，正式裁定6月3日参议院会议及所有衍生决议全部无效，彻底厘清参议院运作的合法边界，为即将开启的弹劾庭审扫清程序争议。