Bole 新闻专讯：菲律宾杜特尔特阵营参议员罗宾·帕迪拉（Robin Padilla）近日因在电视采访中错误引用众议员特里·里顿（Terry Ridon）的言论，公开承认失误，并通过个人社交账号向里顿正式道歉。

这场风波源于副总统萨拉·杜特尔特弹劾案审理期间。此前，帕迪拉在接受采访时，批评众议院检察团队传召的部分证人自身也涉及法律纠纷。他认为，如果以“涉案”为理由质疑相关人员资格，那么一些目前身陷案件、被羁押的参议员法官是否也应该被允许参与弹劾审理，也值得讨论。

在采访过程中，帕迪拉提到了里顿的名字，并称里顿以及其他人士曾质疑相关参议员法官参与审理的资格。

不过，里顿随后否认这一说法。他表示，自己从未针对被羁押参议员法官是否有资格参与弹劾法庭工作发表过相关言论。如果帕迪拉查阅众议院和参议院在弹劾程序中的公开记录，就能够发现这一点。

里顿直言，相关说法“没有依据”，并强调众议院方面始终尊重参议院弹劾法庭以及所有参与审理的参议员法官。

面对质疑，帕迪拉随后承认自己“记错了对象”。他在个人脸书页面发布声明，向里顿公开道歉，并解释称，由于自己记得里顿过去也曾参与进步团体或左翼运动，而自己也有类似经历，因此在回忆相关人物时出现混淆。

帕迪拉表示，真正发表相关言论的人其实是众议员乔尔·蔡（Joel Chua），自己只是因为节目讨论涉及个人政治背景经历，一时将名字弄错。

7月25日上午，里顿接受了帕迪拉的道歉。他表示，希望相关审理能够建立在事实和真相基础之上，并继续维护国家利益与司法公正。同时，他也再次向参议院弹劾法庭以及所有参议员法官表达尊重。

据了解，帕迪拉此前一直对众议院检察团队在弹劾案中的做法持批评态度，认为检察方处理方式存在偏向，并强调检察官的职责应是追求真相，而不是单纯争取胜利。

对此，里顿回应称，检控团队并非偏袒任何一方，因为证人与涉及案件的参议员法官，在法律身份和程序待遇上本就存在不同。

随着副总统萨拉弹劾案持续推进，菲律宾政坛各方围绕审理程序、证据标准以及参与人员资格的争论仍在继续。而此次帕迪拉公开道歉，也成为这场政治风波中的一个小插曲。